“如果我只是普通球迷，我会很享受这样一场比赛；但站在皇马主帅的角度，我必须关注球队这么早就丢了两球的问题。”比赛结束后，安切洛蒂的一席话精准地概括了这场欧冠半决赛的主旨。7粒进球，既有不同风格的精彩：有把握时机的头球、有快速反击的长途奔袭、有让门将无能为力的远射，也有只有大心脏球员才敢于尝试的勺子点球。正如国米名宿费里所言：“这是一场替足球做广告的比赛。”但对两队的主帅而言，这场比赛恐怕并不是什么值得庆祝的事。

在进攻端出现的许多精彩瞬间多少带着偶然性，球员需要创造力，但一旦判断或位置稍有偏差，进球也可能瞬间变成失误；同样，一次后防失误，也可能直接送出丢球。安切洛蒂认为，皇马的前两粒失球本可避免。

首球暴露出皇马在限制马赫雷斯内切方面的不足。阿尔及利亚人在四人包夹的局面中并未遭到足够贴身的阻断，得以轻松内切。随后德布劳内前插摆脱了巴尔韦德的盯防，面对卡瓦哈尔形成一对二的局面，最终形成破门机会。第二球同样反映了皇马防守体系的漏洞：克罗斯回撤抗对，但面对德布劳内并不高的传中没有及时调整防守站位，导致队友在身后陷入人数劣势。

安切洛蒂在赛前与皇马名宿巴尔达诺谈话时提到，他不需要教莫德里奇如何控球，也不必教本泽马如何跑位。对于曼城这边，瓜迪奥拉也不需去教马赫雷斯如何内切、德布劳内如何传中、热苏斯如何抢点——把这些天赋型球员放到合适位置，他们自然会在场上发挥。但防守不同，教练必须挑选能执行特定战术、承担明确防守职责的球员，只有这样，开场的0-0才有可能演变成胜利，甚至是零封对手。安切洛蒂肯定不愿看到3-4的比分，而瓜迪奥拉可能更希望比分是4-0，可两队都没有做到理想中的稳固防守。

卡塞米罗的缺阵让安切洛蒂在攻防之间反复权衡，瓜迪奥拉也不得不为右后卫位置绞尽脑汁。沃克和坎塞洛缺席，瓜迪奥拉一度派斯通斯客串右后卫，30分钟后又用费尔南迪尼奥替换了斯通斯。赛后瓜帅对两名球员表示感谢，称斯通斯很拼，费尔南迪尼奥此前在加盟曼城的第一个赛季几乎没有踢过右后卫。“对位维尼修斯并不容易，这位巴西前锋太强了”，瓜帅也承认。尽管费尔南迪尼奥在被维尼修斯“戏耍”之前还成功抢断过他，帮助曼城打进了第三球，这一细节也反映出比赛的复杂性。

这场比赛的本质就是两队都未能彻底堵住后场漏洞，进攻端因此频频能抓住对方防守的破绽，制造让中立球迷兴奋的进球。克罗斯在防守端依旧显得笨拙，他对津琴科的动作引发了皇马球员对裁判判罚的质疑，但裁判选择了鼓励进攻的吹法，结果贝尔纳多-席尔瓦的一脚远射直挂死角，库尔图瓦也无可奈何。皇马换上卡马文加后，中场得到了更多的覆盖，像巴尔韦德这样的球员因此有更多带球推进的机会，这也直接促成了一次定位球机会：拉波尔特防守时手球导致禁区外定位球变成了点球。随后的勺子点球为这场大戏画上了一个既挑动神经又令人回味的句点，而对两位主帅来说，直到终场哨响，他们的心跳才可能回归常态。

值得注意的是，欧冠半决赛双方都打进至少3球的情况，上一次还是在1998-99赛季，当时是拜仁对阵基辅迪纳摩——那场比赛名义上的实力差距远比如今更明显。对于当今几支顶级球队在半决赛上演“互捅局”，也侧面说明现代足球正在发生变化。

安切洛蒂在赛后发布会上把次回合的当务之急讲得十分清楚：“要改善防守。”虽然卡塞米罗此次进入大名单，但安切洛蒂整场并未考虑把他换上，显然他的伤势还未达到比赛要求。不过预计到下周中，卡塞米罗应能成为可选之一，这样克罗斯就不必再被迫出现在那些关键位置以至于要么放任对手横移，要么犯规。

人员方面皇马仍有隐忧：本场阿拉巴只踢半场，赛后证实出现伤情，他表示会尽快恢复以赶上次回合。相比之下，曼城在人员回补上显得更有希望，尤其是沃克的复出如果成行，他的速度和对抗能力能更有效遏制维尼修斯的突破，避免本场斯通斯与费尔南迪尼奥所经历的尴尬局面与拖累。而如果沃克回归，曼城在次回合更有望以近乎最强阵容出战，这对皇马将是更大的考验。瓜迪奥拉赛前还称沃克与斯通斯无法出战，但有西班牙记者爆料称，在公开训练结束、媒体离场后，沃克与斯通斯实际上重新加入了队内训练。

皇马方面，次回合他们仍面临一些难以言明的挑战与顾虑，但比赛已把问题摆在了明处：两队都必须在防守端做出改进，否则下周的较量将更加充满悬念。